Napleiten

Napleiten

Misdaadjournalist Wouter Laumans, Christian Flokstra en Ayse Çimen, allebei strafpleiter, praten met advocaten en officieren van justitie over bijzondere zaken die hen altijd zullen bijblijven. In deze BNR- podcast geven advocaten en officieren van justitie voor het eerst een unieke inkijk in geruchtmakende strafprocessen.

De podcast bestaat sinds het najaar van 2021 en wist vorig jaar als winnaar uit de bus te komen bij de Dutch Podcast Awards in de categorie crime. In iedere aflevering staat één strafproces centraal waarbij Laumans en Flokstra hun gast kritisch ondervragen en op die manier de zaak tot op de bodem analyseren.

In Napleiten hoor je de ene week alles over aan wietplantages gerelateerde ripdeals. In andere afleveringen word je meegenomen naar een crime passionel óf een ex-TBS-er die opnieuw in de fout gaat. Ook wordt regelmatig teruggekeken op gebeurtenissen die heel Nederland nog helder voor de geest staan. Denk aan de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen a/d Rijn of de Damschreeuwer. Napleiten beperkt zich bovendien niet tot alleen maar strafprocessen in Nederland. Ook buiten onze landsgrenzen zijn immers volop interessante zaken te vinden!

Napleiten: wekelijks op BNR Nieuwsradio op zaterdag van 10.00-11.00 uur. Daarnaast zijn ook alle voorgaande afleveringen van de podcast beschikbaar op het BNR-platform of andere bekende podcastplatforms. Napleiten is in november 2023 uitgeroepen tot de Beste Podcast van Nederland.

Over de makers:

Wouter Laumans is misdaadjournalist bij Het Parool. Je kent hem waarschijnlijk als auteur van de bestseller ‘Mocro Maffia’ uit 2014. In 2019 verscheen het vervolg op dit boek: ‘Wraak’. In het verleden schreef Laumans voor NRC, Panorama en Nieuwe Revu.

Christian Flokstra is in 2008 in de advocatuur begonnen nadat hij eerst een jaar als docent en onderzoeker aan de Vrije Universiteit verbonden was. Flokstra was als strafrechtadvocaat onder meer betrokken bij grote strafzaken tegen de georganiseerde misdaad, zoals Passage, Marengo en Eris.

Ayse Çimen begon haar carrière in 2008 bij Spong Advocaten, waar ze zich heeft gespecialiseerd in het strafrecht. Sinds 2017 is Ayse partner bij Takens Admiraal Advocaten te Amsterdam. De praktijk van Çimen bestaat o.a. uit georganiseerde misdaad, witwaszaken, drugshandel, overvallen, inbraken, diefstal, moord, doodslag en overige geweldsdelicten. Op dit moment verdedigt Ayse één van de verdachten van de moord op Peter R. de Vries.

00:00
00:00

Episode's summary

In deze aflevering bespreken advocaten Wouter Lauwmans, Christian Vlokstra en Amanda Nol de details van het complexe Eris-proces rondom motorclub Kalavango. De discussie belicht de rol van kroongetuigen, de verdenkingen tegen cliënten en de juridische strijd om onrechtmatige veroordelingen in hoger beroep te ontkrachten. De advocaten gaan dieper in op de verdedigingsstrategieën tegen de pijlers van het Openbaar Ministerie, zoals vermeende links met de club en onbetrouwbare getuigenverklaringen. Daarnaast wordt de emotionele impact van zware strafvonnissen en de uiteindelijke weg naar integrale vrijspraak behandeld.

Chapters

Click on a chapter to go directly to that moment

Highlights

Mensen moeten het zo zien, die erezaak, dat is eigenlijk een enorme zaak... waar allemaal losse moordzaken onder vallen.

00:03:08 · Christian Vlokstra legt uit hoe de zaak Eris fungeert als een paraplu voor verschillende individuele moordzaken.

De verdenking was gestoeld op een aantal pijlers. Allereerst belastende verklaringen van de kroongetuigen. WhatsApp berichten waar cliënt geen deelnemer aan was.

00:11:31 · Amanda Nol beschrijft de basis waarop het Openbaar Ministerie de verdenkingen tegen haar cliënt heeft gebouwd.

Dat bleek als vrij snel een zogenaamde vergismoord te zijn. Men had de verkeerde persoon te pakken.

00:14:07 · De spreker legt uit dat de liquidatie in Utrecht oorspronkelijk onterecht aan iemand anders werd toegeschreven.

Twintig jaar. Medeplegen aan een liquidatie en deelname criminele organisatie.

00:30:25 · De advocaat vertelt over de zware uitspraak in de eerste aanleg tegen zijn cliënt.

Integrale vrijspraak.

00:38:37 · Dit is het resultaat van de pleitnota in hoger beroep die leidde tot de uiteindelijke overwinning.

Episodes

211-

#197: Het Eris-proces

In deze aflevering bespreken advocaten Wouter Lauwmans, Christian Vlokstra en Amanda Nol de details van het complexe Eris-proces rondom motorclub Kalavango. De discussie belicht de rol van kroongetuigen, de verdenkingen tegen cliënten en de juridische strijd om onrechtmatige veroordelingen in hoger beroep te ontkrachten. De advocaten gaan dieper in op de verdedigingsstrategieën tegen de pijlers van het Openbaar Ministerie, zoals vermeende links met de club en onbetrouwbare getuigenverklaringen. Daarnaast wordt de emotionele impact van zware strafvonnissen en de uiteindelijke weg naar integrale vrijspraak behandeld.

23 Oct 2026
210-

#196: Quote 500-lid verdacht van fraude

In deze aflevering van NAPleiten bespreken Wouter Lauwmans en Christian Vlokstra een complexe financiële strafzaak rondom Klaas Hummel, waarbij de focus ligt op verdenkingen van belastingfraude en witwassen in de context van de nalatenschap van de vermoorde bankier Willem Enstra. De discussie belicht hoe een fiscaal onderzoek naar de Museum Vastgoed Groep werd omgezet naar een strafrechtelijke zaak, waarbij mogelijk druk vanuit de Belastingdienst werd uitgeoefend om aandelenovernames te forceren. De podcast behandelt de juridische verdediging die zich richtte op het weerleggen van verdacht geachte taxaties door middel van een gedetailleerde tijdlijn. De advocaat beschrijft hoe de bewijslast tegen het Openbaar Ministerie werd opgebouwd, wat uiteindelijk leidde tot een integrale vrijspraak.

09 Oct 2026
209-

#195: Poging femicide op Sint Maarten

In deze aflevering van Napleiten bespreken de presentatoren een gruwelijke poging tot femicide op Sint Maarten. Officier van justitie Friso Bons deelt zijn ervaringen over het werken in de Caribische regio en de logistieke uitdagingen van het strafrechtssysteem daar. De focus ligt op de zaak rondom Estika, die door haar partner Marlon werd aangevallen op een bijna rituele wijze. Ondanks de extreme fysieke verwondingen en de ontkenning van de verdachte tijdens de rechtszaak, vormden telecomgegevens en de enorme overlevingsdrang van het slachtoffer de kern van het bewijsproces en de uiteindelijke veroordeling.

02 Oct 2026
208-

#194: De slag bij Beverwijk: Een dodelijk gevecht tussen Ajax en Feyenoord-supporters

In deze aflevering van Napleiten introduceren Wouter Lauwmans en Christian Vlokstra hun podcast en bespreken zij de historische 'Slag bij Beverwijk' uit 1997. Advocaat Arthur van der Biezen vertelt over de verdediging van de Feyenoord-supporter, bekend als de 'Hamerman', en de complexe details rondom de dood van Carlo Picorni. De discussie gaat dieper in op het onwaarschijnlijke pad van een hamer met bloedspatten, de uitdagingen van een vervuild plaatsdelict en de juridische afwikkeling. Ondanks technische verbeteringen aan videobeelden en nieuwe getuigenverklaringen, bleven de werkelijke verantwoordelijken voor het incident onvervolgd.

25 Sep 2026
207-

#193: De shredder-moord: een zaak over de Mr.Big-methode

In deze aflevering bespreken de presentatoren de werking en juridische kaders van undercoveroperaties (WOD-trajecten) en de Mr. Big-methode, met Tamara Tromp, raadsheer bij de Hoge Raad. De discussie richt zich op de balans tussen bewijsvoering en waarheidsvinding, specifiek toegepast op de complexe shredderzaak rondom de verdwijning van Patrick van Dilleburg. Daarnaast wordt ingegaan op de juridische toetsing door de Hoge Raad, waarbij de beperkte rol van de cassatierechter en de spanning tussen het verzamelen van bewijs en de controleerbaarheid van verklaringen centraal staan. De aflevering reflecteert op de impact van deze zaken op het recht op een eerlijk proces en de menselijke kant achter juridische abstracties.

18 Sep 2026